张艺谋：我一直都很后悔，如果当年奥运会，不用林妙可假唱就好了

我认为最令人惋惜的是让大家操心了！

在假唱事件过去许久后，张艺谋导演再提起当时的事情时，心情依然十分复杂。

一个小女孩的举动能够引发如此大的影响，这无疑是“随意找借口来指责”。

后来他得到了林妙可的宽恕，两人的恩怨就此得到了解决。

在某次活动中，张艺谋携林妙可出席，网友们注意到他们之间的关系十分融洽。

观众对张艺谋的批评也逐渐减弱。

在许多人看来，张艺谋对北京奥运会的执着使他成为这场盛事的主要功臣。

在北京奥运会之前，我国在雅典奥运会结束前的八分钟中，进行了丰富多样的才艺展示。

穿着旗袍的歌女与年轻的打鼓者一起演奏，宛如乡村举办庆典的情景。

不仅未能体现中国文化，反而给人一种庸俗的印象。

因为这件事情，许多人对张导演提出了批评。

后来，张艺谋顶住压力，担任了北京奥运会开幕式的总导演，以此来弥补当年留下的遗憾。

2008年参与竞争的还有李安和陈凯歌等大腕，因此张艺谋能够获得成功也并非轻而易举。

张艺谋的个别表演并不显眼，但舞台设计的整体评分却相当出色。

众所周知，那个时期的奥运会开幕式的设计可谓非同凡响，独具一格，享誉全球。

没有人知道他为这件事付出了多么大的努力。

众人的目光都集中在假唱的丑闻上，却无人去追究那些节目背后的创意与付出。

例如，著名的灯光计时器正是他绞尽脑汁想出来的点子。

相较于这些辛勤付出和努力，张艺谋显然并没有在合唱表演上投入过多的心力。

本来可以真唱的“这两个女孩你觉得哪个更适合上台？”

当时由于张导演忙于其他项目，无法做出决策，于是特意去请教了国际转播公司。

而对他的回应是红衣少女林妙可。

后来，张艺谋特别向国际知名公司如NBC和BOB咨询了关于假唱的问题。

对方表示可以这么进行。

这件事情确实让人感到困惑，国际上为什么会这样表述呢？

随着后面美国的造谣行为不断升级，很多网友的内心判断也逐渐形成。

不过，这个事情的主要责任人依然是张艺谋。

根据张导后来的描述，他在大合唱中挑选了数十个孩子来演唱民族歌曲和舞蹈。

这是一次情境演出，因此他当时完全可以不在乎林妙可那微小的走音。

也许孩子们天真的歌唱声会更动听一些。

或许在那个时候，张导对击鼓和灯光表演十分着迷，以至于几乎完全忽视了其中的风险。

“本来是可以不需要假唱的。”这就是张艺谋导演对当年那件事情的看法。

自从央视的陈其钢无意中揭露了假唱事件以来，这则消息便一直在传播。

甚至在接下来的十多年中，情况愈发严重。

一方面，伪造这种行为让人感到羞愧；另一方面，林妙可的家人总是利用这个资源来获利。

这种竭尽所能榨取钱财的做法令人反感。

而所有的事情都不是由林妙可自己来做决定的。

坦白说，在当时的假唱事件中，林妙可在舞台上时，并不知晓她所发出的声音与后来的录音并不相同。

这正是张艺谋导演感到如此愤怒的原因所在。

实际上，公众对这件事情的看法中，涉及林妙可的部分并非公正，对张导的某些评论也显得不够客观。

张艺谋被誉为“国师”，这不仅仅体现了他在电影行业的影响力和权威性，更是对他才能的肯定。

从张艺谋对奥运会的理解以及他在整个奥运会的策略视野中可以明显看出这一点。

2008年北京奥运会是一场全国性的盛事，能够参与评审委员会的成员都是全国的杰出人才。

相较于像李安那样的国际知名导演，张艺谋显然不够出色。

实际上，那个时候张导演遭遇了很多不公平的对待，他的观点和建议没有得到大家的认可。

在七位评审中，只有三位支持他。

他们觉得，张艺谋的计划缺乏文化内涵，担心他会再次制造出一个像雅典奥运会那样的混乱局面，让人感到丢脸。

最终通过对各个节目的综合评分，大家才敲定了人选。

获得机会后的张导演，立刻对所有的工作人员说：

开幕仪式的圆满举办是奥运会成功的重要组成部分。

火炬接力的顺利进行是开幕典礼成功的重要组成部分。

这句话明确指出了整个舞台设计的主要目标方向。

为了实现“众星捧月”的效果，张艺谋首先确定了一些重要的节目。

首个项目是传统的击缶表演，并融合了LED灯，以展现时代变换的氛围。

在我们熟悉的绘画节目中，象征人类文明的中国宣纸上不断展现着各式各样的山水风光，最终由运动员奔跑而过，留下了一片大地。

可以说张艺谋执导的作品虽然未必算得上十分高尚，但其艺术表现绝对是处于前沿的。

需要明白的是，在北京奥运会之前，已经有多个国家陆续展示了自己的节目，向世界献上了精彩。

这些节目都保留了各自的民族传统和时代特征。

可以说，大多数可供使用的创意已经被国外抢先获取了。

要展现中国的传统魅力，同时能够令世界惊叹，留给张导演的创作余地实在有限。

张艺谋与刘欢等艺术从业者，经过长时间的深思熟虑，最终确定了几个重磅的节目。

2008年奥运会的开幕式参与者人数达到了巅峰，张导演每天所接触到的事物和信息量也非常庞大。

林妙可的事件更像是一种偶然的疏漏。

随后，随着公众舆论愈加激烈，许多网民纷纷为张艺谋辩护。

张导不必感到内疚，您已经成功策划了一个令全球瞩目的开幕盛典。

没有必要过于苛责，这种假唱的小失误不会改变整体情况。

大众对张艺谋的看法也逐渐变得理性。

人总会犯错，谁能做到没有过失呢？与其固执于张艺谋的失误。

或许我们应该更注重他在奥运宣传方面的贡献，以及整个北京奥运会对全球产生的影响。

人们常用“欲加之罪”这句话来形容那些由人造成的过失。

张艺谋导演最感到内疚的便是事件中对当事人林妙可的谣言和诽谤。

直到后来，陈其钢反复指出：林妙可在唱歌时并不清楚，她的声音并未被全世界听到。

其实即使九岁的林妙可了解了又能有什么影响呢？

难道她有能力影响成年人的决策吗？

如果林妙可的妈妈之后不那么追逐利益地利用女儿的知名度谋利，或许就不会出现那么多争议。

第一次接触表演与广告的林妙可怎么也没料到，自己会因过度赚钱而声名狼藉。

那时林母不停地接一些让人厌恶的广告和电视剧。

直接将公众的关注完全引向无辜的林妙可。

连与林妙可共同演出的演员也持续为她辩护。

社会对这位儿童演员的反感始终没有减弱。

“林妙可的穿衣风格令人担忧”“林妙可由于体重增加显得不再好看”

这些报道曾让青春期的林妙可倍感烦恼。

她身上的每一个细微变化都被他人拿来讥讽。

即使在人群中，许多人仍然能够一眼认出那张脸庞较大的，体型丰满的她。

很多网友喜欢拿她的身形来议论。

直到2018年，林妙可顺利被南京艺术学院录取时，部分媒体仍然将她与其他童星进行比较。

例如，与她同样参演《美人心计》的蒋依依，成功考取了大学，并且获得了一些机会。

与她互换人生的杨沛宜同样取得了优异的成就。

瞬间，所有的敌对情绪都向她涌来。

大家似乎都在讥讽这个“假唱女孩”的才华。

林妙可的经历可以证明：名声一旦显赫，就容易引发争议，名气越大，越容易招致非议。

2018年，有关媒体对张艺谋导演就当年的事件进行了采访。

张艺谋感到相当懊悔地说道：那时可以通过合唱来掩盖音调不准确的问题。

其实完全不需要这样做。

后来的记者又对林妙可及其父母进行了采访，他们均表示，时间已经过去了，没有什么特别值得在意的了。

对林妙可而言，参加奥运会的表演虽然让她过早地获得了声望和财富。

这确实不是命运给予她的最佳馈赠，她在年纪尚小的时候就承受了不应受到的不公平。

林妙可就如古代文学作品《伤仲永》中的方仲永，过早地被大众视为神童，最终却成了“平庸之辈”。

实际上，对于张艺谋和林妙可而言，北京奥运会都是命运给予他们的一次挑战。

还有很多人铭记着，那年那个穿着红色裙子、充满活力的小女孩。

对当事人而言，这些事情已经没有意义了。

#深度好文计划#